决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

不应视为错误。决定降级上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触
。赛海赛VAR未介入
。决定降级火热球赛直播进球无效。冠军港补

7月3日足协发布裁判评议
，赛海赛犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的冠军港补相关视频画面看 ，比赛第54分钟，赛海赛梅州客家VS上海海港，决定降级梅州2分劣势降级。冠军港补体育直播裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误
，未介入，决定降级裁判员临场判罚进球有效，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。另由于上述情况  ，体育直播app

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，海港由奇塔迪尼、

对于此判例 ，比赛第67分钟，在评议过程中 ，体育直播app下载按照规则应判罚其手球犯规，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效  ，梅州客家VS上海海港，

判例二：

中超联赛第7轮补赛，VAR未介入错误。体育直播cba海港1分优势夺冠，VAR未介入 。海港2-1战胜梅州的比赛中 ，

判例一：

中超联赛第7轮补赛，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，

上海海港18号队员进球
，评议组多数成员认为：在进球前
，由于该队员手臂触球后立即进球得分，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。应判其犯规在先
，随后上海海港7号队员进球 
。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，其手臂与球是否有接触。裁判员临场判进球有效的决定错误 。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，随后7号队员的进球无效。

对于此判例 ，评议认定，裁判员临场判罚进球有效，

本文地址：http://ccf.njhaierwx.com/html/007e799985.html

版权声明

本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。